Dunning-Krueger efekat je posebna kognitivna distorzija. Njegova suština leži u činjenici da ljudi sa niskim nivoom veštine često prave greške i istovremeno nisu u mogućnosti da priznaju svoje greške - upravo zbog niskih kvalifikacija. Oni ocenjuju svoje sposobnosti nerazumno visokim, a oni koji su visoko kvalificirani imaju tendenciju da sumnjaju u njihove sposobnosti i smatrate druge kompetentnije. Oni imaju tendenciju da misle da drugi procenjuju svoje sposobnosti onoliko niskih koliko i sami.
Kognitivna distorzija prema Dunning-Krugeru
1999. godine naučnici David Dunning i Justin Krueger su izneli hipotezu o postojanju ove pojave. Njihova pretpostavka zasnovana je na Darvinovoj popularnoj frazi da neznanje povjeruje često više nego znanje. Slična ideja je ranije izrazio Bertrand Russell, koji je rekao da u našim danima glupi ljudi zrače samopouzdanje , a oni koji mnogo razumeju uvijek su puni sumnji.
Da bi potvrdili tačnost hipoteze, naučnici su otišli na pretučeni put i odlučili da sprovedu niz eksperimenata. Za studiju izabrali su grupu studenata psihologije na Univerzitetu Cornell. Cilj je bio da dokažete da je nekompetentnost u bilo kojoj oblasti bilo šta, što bi moglo dovesti do prekomjernog samopouzdanja. Ovo se primjenjuje na bilo koju aktivnost, bilo da je studiranje, rad, igranje šaha ili razumijevanje čitanja teksta.
Zaključci o nesposobnim ljudima bili su sledeći:
- uvek su skloni da precenjuju svoje znanje, vještine i sposobnosti;
- oni ne mogu procijeniti adekvatno visok nivo znanja drugih ljudi zbog njihove nesposobnosti;
- ne mogu da shvate da su nesposobni.
Interesantno je da, kao rezultat obuke, mogu shvatiti da su ranije bili nesposobni, ali to je tačno i kada se njihov stvarni nivo nije povećao.
Autori studije dobili su nagradu za njihovo otkriće, a kasnije su istraživani i drugi aspekti Krugerovog efekta.
Dunning-Kruegerov sindrom: kritika
Dakle, efekat Danning-Krueger zvuči ovako: "Ljudi koji imaju nizak nivo veštine donose pogrešne zaključke i donose neuspješne odluke, ali ne mogu da izvrše svoje greške zbog svog slabog nivoa kvalifikacije".
Sve je prilično jednostavno i transparentno, ali, kao što se uvek dešava u sličnim situacijama, izjava se suočila sa kritikama. Neki naučnici navode da ne postoje i ne mogu biti posebni mehanizmi koji uzrokuju greške u samopoštovanju . Stvar je u tome. To apsolutno svaka osoba na Zemlji ima tendenciju da se smatra malo bolje od prosjeka. Teško je reći da je ovo adekvatna samoocenjivanja za bliskog čoveka, ali najvažnije je to što je najmanje što može biti unutar okvira pravog. Iz ovoga proizilazi da nesposobni precenjuju,
Pored toga, predloženo je da su svi dobili previše jednostavne zadatke, a pametan ne može procijeniti svoju moć, a ne vrlo pametan - pokazati skromnost.
Nakon toga, naučnici su aktivno počeli da ponovo proveravaju svoje hipoteze. Oni su ponudili studentima da predvide njihov rezultat i daju im težak zadatak. Da predvidimo da je potrebno imati nivo u odnosu na druge i broj tačnih odgovora. Iznenađujuće, inicijalna hipoteza je potvrđena u oba slučaja, ali odlični učenici su pogodili broj bodova, a ne njihovo mesto na listi.
Izvedeni su i drugi eksperimenti koji su takođe dokazali da je Dunning-Kruegerova hipoteza istinita i poštena u različitim situacijama.